La palabra informar deriba directamente de la idea de dar forma....
Cuando hoy por la mañana me levanto a regañadiente, prendo la tele para ver los telediarios y ver que dia me espera o por ultimo que paso este finde y me encuentro con el paro de la locomocion colectiva... escucho la noticia la trato de analisar, pero a demas de un multiple llamado a la colera colectiva no encuentro nada. Hablan de desastres, de fuerzas publicas, de problemas de desplasamiento pero a ningun pelotudo televisivo se le llega a pasar por la cabeza el aclarar cuales son los recorridos en paro y cuales son las formas de desplazamiento alternativas en la ciudad. Estan todos mas preocupados del fracaso del nuevo sistema que de informar realmente lo que pasa o no en las cayes de santiago...
desorientada, salgo con la sensacion clara de que no hay buses en la calle, y para mi sorpresa, no es tan asi, claro hay lineas en paro (de hecho con mi suerte la mia lo esta) pero la adecion no llega al 60% del total, asi que formas de traslado hay, menos comodas, mas trasbordos, mas tiempo, claro esta, pero hay.
Suponese, y de eso se banaglorian, que los telediarios estan para informar al ciudadano pero en cambio estan siendo una simple herramienta al servicio de una derecha cada dia mas invasiva y molesta...
A donde vamos a llegar si el 95% de nosotros no somos capaces de leer entre lineas?
grrrrrrr
lunes, 11 de junio de 2007
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
4 comentarios:
Más que un problema de derechas e izquierdas Pabulin, lo veo como un problema que por un lado tienen los medios masivos de información, son malos, no todos estan bajo el control de la derecha.
Los medios estan más preocupados del raiting que de formar o informar, y otra vez, el problema es de los ciudadanos, que premiamos (o al menos aquellos que tienen el medidor del rating en su casa) programas de mala calidad. En un mes cambiarian todos los programas faranduleros y que informen mal o le hagan le sirvan de medio de propaganda al sector que sea por otro tipo de programas si otro tipo de programas tuviera más rating o si comenzaran las personas a ver menos televisión (el rating es un porcentaje, pero tambien está el volumen total de gente viendo television).
La misma campaña comunicacional del Transantiago fué mala, a dias de comenzar yo no tenia claro si la tarjeta del metro funcionaria en las micros, habia tratado de averiguarlo, en un 800 no se que y en la página web del sistema.
Como lo veo yo, no se trata de leerle entre lineas a medios de derecha. Se trata de formarse una propia opinion de toda la información que uno recibe. Recuerdo hace años, cuando aun era inocente respecto a estas cosas, que me enteré, que una periodista (la pareja de un amigo) recibia textos de un diputado, los corregía para que sonaran mas periodisticos y luego los entregaba de vuelta al diputado, para ser publicados en el diario, pagaba por que el articulo fuera publicado como una noticia. Era propaganda. En esos años averigué un poco mas y era algo muy común, me asqueó enterarme de eso.
callana, la verdad es que el control de los medios de comunicacion masivos de este pais esta en un 80%, sino mas, en manos de la derecha, por lo que tiene todo que ver.
El tema de la huelga o paro de choferes y la politica comunicacional del transantiago no tienen nada en comun, de hecho son temas tan diferentes que no estan relacionados en lo mas minimo.
Sobre el contenido general de la television, puedo estar de acuerdo, pero nuevamente tiene poco que ver en tanto me refiero directamente a los telediarios..
De tratarse o no de leer entre lineas, te pongo un ejemplo, cuando empezo la invacion a irak los medios locales (mismos a los que me refiero) hablaban de aliados, lo que hacia remembransa directa con la segunda guerra mundial y trataban de generar una vision positiva frente a la invacion ensi, si no eres capas de leer entre lineas dicho argumento no podras generar una opinion propia y coherente frente al fenomeno en si. A eso me refiero y se aplica de igual forma en este caso, tanto, que tu, un hombre inteligente, tiendio a mesclar cosas que nada tenian que ver con el hecho puntual, reforzando, nuevamente el tema de transantiago y su nefasta puesta en marcha, tema, que si bien cierto, poco tiene que ver con este paro y sus consecuencias.
Es decir, los medios lo lograron de nuevo...
Tal vez, me debí tomar más tiempo antes de publicar mi comentario para ordenar mas mis ideas.
Cuando digo que no es un tema de derechas e izquierdas, lo digo porque incluso en medios no controlados por la derecha pasa lo que tu describes, incluso en el tema de Irak, también fue así, excepto en medios como Le Monde Diplomatique (que también leo en su versión chilena) y otros. Esa guerra me pareció condenable en si misma, y en nada la justifica lo despreciable que fuera el trato de Hussein con su propio pueblo, tema sobre que tampoco podemos estar seguros, porque ninguno de nosotros, o al menos eso creo, tiene noticias de primera mano al respecto, todo nos llega por los medios y los medios locales reportan más que nada lo que ven en medios extranjeros.
El cuarto poder falla por falta de independencia, de sus dueños y de él poder. Todos pecan de eso, unos para un lado otros para otro. Para mi el problema no es de izquierdas y derechas lo que de verdad distingue a un medio de otro, es que medios forman parte de establishment (palabra inglesa que uso a causa de que en mi ignorancia, no encuentro una en español que represente exactamente lo mismo) y cuales no. Pero aun así, los medios que no forman parte del establishment, cometen el mismo pecado en sentido inverso. No habrán llamado aliados a quienes se unieron para tomar el petróleo de irak, pero también ven a unos como los malos y a otros como los buenos y cuando uno los lee nota en las calificaciones que usan que es blanco para ellos y que es negro para ellos. No conozco un solo medio de información que se pueda calificar de independiente y objetivo, tal vez, estoy esperando una utopía. Conozco periodistas si que dentro de lo imposible de ser objetivos, buscan ser objetivos y son capaces de criticar a quien hace algo mal y alabar a quien hace algo bien, independiente de las ideologías o las religiones, lo que se agradece y lo que al menos para mi, disculpa que de cuando en cuando se les arranque el corazoncito y tomen las que son sus banderas.
Es verdad que tu hablabas de los telediarios... y que yo hable de la televisión en general, pues bien, lo mismo que digo respecto a la televisión en general, se puede decir respecto a los telediarios en particular. Yo ya no veo las noticias salvo las de la madrugada, donde hay in poco más de análisis y no el mero decir que está pasando. Eso es lo que paso con ese telediario que viste, solo dijo que estaba pasando, sin preocuparse como aportar en algo a la situación, usando su poder de llegar masivamente a los ciudadanos, solo reportó, no aportó. Por eso, porque me cansé ver que dijeran, hoy paso esto, sin un aporte, sin un análisis, ya no veo salvo las noticias de la madrugada, escucho algunos programas de radio donde se analizan temas contingentes y veo un programa el domingo a las 22:00, ya saben a cual me refiero, hay cuatro tipos, cada uno con sus banderas, cada uno trata de ser objetivo, unos con más éxito que otros. Tal vez eso si se le puede pedir a un medio, sin ser completamente una utopía, que le den cabida a distintas miradas, en lugar de tener muchos medios con una sola mirada, tener pocos medios con muchas miradas, sería una manera de ser mas objetivo.
Lo que dije respecto a la campaña comunicacional del transantiago, lo dije, porque te quejas de la falta de afán de entregar información útil en los medios de derecha, yo creo que esa carencia es de los medios en general, no solo de los de derecha. Y la campaña comunicacional del transantiago tuvo el mismo problema que indicas en los telediarios, por eso hable de ella, porque pecó de lo mismo y fue una campaña que no fue dirigida por la derecha.
No sé si el porcentaje de los medios de derecha es 80, 90 o 70%, el hecho es que hay un porcentaje, que si bien minoritario que no lo es. Y asumamos por un momento que unos lo hacen bien, que entregan la información de mejor manera y que los otros no lo hacen bien. Si tuviéramos mejores ciudadanos el rating de los que lo hacen bien subiría y el de los demás bajaría. Por muy poderosos que sean, si la gente no los ve, esos medios decaerían irremediablemente. Insisto, en los ciudadanos está el poder de cambiar las cosas.
Un ejemplo de que si hay esperanza, es que en mi opinión y lo confirmé con uno de los invitados a una de las cenas que organizabas en el Barco hace años, Chilevisión subió en importancia relativa respecto a los demás canales, (esto antes de que lo comprara su actual dueño), precisamente por la calidad de sus noticiarios. Contrario al esquema de los demás que subían o bajaban por las teleseries.
Nasceu a luz sobre as cidades, agita-se a ilha no encontro com o dia, acorda a emoção, a suave brisa, amanhece o sonho que a vontade guia. A lonjura é a distância da viagem, a idade não cobre os rochedos, passam ventos de encantamento descobrindo mil e um segredos...
Bom fim de semana
Doce e terno beijo
Publicar un comentario