Concentraciones de Poder

Así como en un estado, los tres poderes deben estar balanceados,
para que ninguno prevalezca sobre el otro,
para que ninguno abuse del otro,
hay otros equilibrios que deben cautelarse en la sociedad.

Voy a nombrar algunos de los que veo que no están ocurriendo,
y que en mi opinión traen problemas,
no pretendo que la lista sea completa
y agradeceré si me ayudan a ver otros.

Partidos Políticos v/s el resto de los accionistas.
En mi opinión, el sistema binominal,
más allá de como se originó,
cosa en que encontraremos probablemente diferencias,
esta generando en este momento,
que exista un desbalance muy grande,
entre quienes están dentro de un partido,
y quienes no lo estamos.
Se da lo mismo entre los partidos,
de las dos coaliciones y los demás partidos.
Llega a tanto, que los díscolos de alguna,
de las dos coaliciones,
son rápidamente "ordenados",
bajo la amenaza/riesgo de no ser incluidos,
en la siguiente parrilla de candidatos.
Sobran los dedos de una mano,
para contar a quienes han sido reelegidos,
habiendo salido de su coalición,
normalmente no lo logran.
Otro efecto de esto, es que una vez nombrada,
una persona como candidata de alguna de las dos coaliciones,
prácticamente, tiene asegurada su elección,
se dan incluso el gustito de "blindar",
candidatos, llevando sólo uno cada coalición,
de esa manera, aseguran su elección,
en los hechos eso les da la capacidad,
de nombrar directamente miembros del congreso.
Para decirlo en positivo, el sistema electoral,
le da estabilidad a la sociedad,
para decirlo en negativo, el sistema electoral,
le da una nefasta inercia al sistema,
lo que redunda en una fatal falta de dinamismo.
Para decirlo en términos de mercado,
le falta dinamismo al mercado electoral,
le falta competencia al mercado electoral,
como no hay competencia,
se que genera una modorra en los candidatos,
que se sienten asegurados,
y se genera modorra/falta de interés,
en los ciudadanos,
que no ven una posibilidad de hacer una diferencia.
Esto no lo van a cambiar quienes están beneficiados,
por este desbalance, tenemos que cambiarlo nosotros,
los ciudadanos. Normalmente esto se hace,
con lo que se llama el voto castigo,
pero no hay por quien votar,
suelo escuchar como queja.
Tal vez, la solución, sea lo que le escuché,
a alguien en uno de los programas de radio,
que suelo escuchar,
mandar el mensaje de que se debe cambiar,
con un voto masivo en blanco,
cuando vean que el sistema no representa,
a una mayoría de las personas,
no les quedaría más que adaptarlo.

Retail v/s Proveedores
El supuesto básico,
para que el mercado funcione,
es múltiples oferentes,
múltiples demandantes.
La gran concentración del Retail,
les da un enorme poder de negociación,
y terminan actuando con la actitud,
atribuida al patrón de fundo,
"si no te gusta te vas"
(conozco varios patrones,
bastante mas amables que eso)
Al final, cada vez pagan menos,
cada vez pagan a mas plazo,
a sus proveedores,
¿y quienes son sus proveedores?, hay de todo,
desde empresas grandes, hasta pymes,
pero a todas le escucharan la misma queja.
Creo que así como se regulan otras industrias,
para evitar que hagan uso de posiciones de poder,
llegó la hora de regular esta industria,
se beneficiaran las empresas proveedoras,
las grandes y las pymes,
pero la verdad es que como ahora funciona,
prácticamente, las pymes están,
fuera de el negocio del retail,
(como proveedores digo)
bien regulado podrán competir,
con las grandes empresas proveedoras,
y podrán dar más empleo.

Ciudadanos contratados v/s ciudadanos desempleados,
en esta vamos a tener menos acuerdo,
me va a caer una lluvia de piedras.
Al mercado del trabajo,
en mi opinión,
también le falta dinamismo.
Es difícil (caro, finalmente es eso)
despedir a un empleado que lleva tiempo,
lo que genera que con el tiempo,
vaya entrando la modorra,
la falta de dinamismo en la actitud del empleado,
hay casos que he visto con mis propios ojos,
de personas que hacen mal su trabajo a conciencia,
para ser despedidos, para recibir su indemnización.
he escuchado a otros decir,
al cumplir el límite de años de indemnización,
que desde ahí en adelante están perdiendo lucas,
que les convendría que los echaran.
Como es caro echar a alguien,
se piensa dos veces antes de contratar a alguien.
Eso mismo juega en contra del desempleo.
No sé bien cual será el mejor modelo,
pero me inclino a pensar de que uno,
más dinámico, pero con mejor protección social,
sería mejor para la sociedad.
Me inclino, pero no me decido,
porque si esa protección es buena,
que es la idea,
no faltarán los que abusarán,
como pasa, por ejemplo, con las licencias médicas.
Estos ejemplos de abusos,
más otros que no puse aquí,
como, el de los empleadores,
que le hacen la vida imposible a un empleado,
para evitarse el pagar la indemnización,
por la vía de hastiarlo hasta que renuncie.
Estos ejemplos de abusos, decía,
son otra muestra de problemas/oportunidades
de mejora para todos nosotros,
los ciudadanos. Cuanto más fácil,
sería si no existiera la mal llamada,
viveza del chileno,
que muchas veces mas merece el nombre de chuecura.
Cuanto más fácil sería,
si nadie abuzara de las licencias médicas,
probablemente a nadie se le cuestionarían una licencia,
Cuanto mas fácil sería,
si los empleadores y los empleados no abuzaran,
no seria necesaria una regulación de la regulación,
para evitar que se abuse,
para evitar cuecuras.
Me queda grande este tema,
el del mercado laboral,
no tengo una opinión formada aún,
pero creo que como está actualmente,
contribuye al desempleo.

Las reglas son las reglas...

Estaba escribiendo otra cosa,
pero no puedo demorar esto.

Las reglas por las que nos regimos,
en esta sociedad en la que todos,
somos accionistas,
accionistas que, en rigor,
deberiamos ser iguales,
son reglas iguales para todos,
y hay un tipo que anda escondido,
tratando de sacarle el poto a la geringa,
porque no le gustó el resultado.

Yo mismo me he sentido,
injustamente imputado,
injustamente condenado,
hay un papel por ahí que dice,
que yo perpetré algo,
algo que no perpetré...
y al escribir esto,
no dejo de recordar,
que casi todos los comparten,
conmigo el haber sido declarados,
culpables, alegan no serlo,
no tienen porque creerme,
porque no fueron testigos,
de lo que me imputaron,
lo que si espero,
es que todos esten de acuerdo,
de acuerdo con que,
las reglas son para todos,
y todos debemos cumplirlas,
y que la actitud de tipo,
de este tipo que se esconde,
debe ser condenada por todos nosotros,
los ciudadanos de esta sociedad.

impresionada

La palabra informar deriba directamente de la idea de dar forma....
Cuando hoy por la mañana me levanto a regañadiente, prendo la tele para ver los telediarios y ver que dia me espera o por ultimo que paso este finde y me encuentro con el paro de la locomocion colectiva... escucho la noticia la trato de analisar, pero a demas de un multiple llamado a la colera colectiva no encuentro nada. Hablan de desastres, de fuerzas publicas, de problemas de desplasamiento pero a ningun pelotudo televisivo se le llega a pasar por la cabeza el aclarar cuales son los recorridos en paro y cuales son las formas de desplazamiento alternativas en la ciudad. Estan todos mas preocupados del fracaso del nuevo sistema que de informar realmente lo que pasa o no en las cayes de santiago...
desorientada, salgo con la sensacion clara de que no hay buses en la calle, y para mi sorpresa, no es tan asi, claro hay lineas en paro (de hecho con mi suerte la mia lo esta) pero la adecion no llega al 60% del total, asi que formas de traslado hay, menos comodas, mas trasbordos, mas tiempo, claro esta, pero hay.
Suponese, y de eso se banaglorian, que los telediarios estan para informar al ciudadano pero en cambio estan siendo una simple herramienta al servicio de una derecha cada dia mas invasiva y molesta...
A donde vamos a llegar si el 95% de nosotros no somos capaces de leer entre lineas?
grrrrrrr

Interesantisimo

Señor Guillermo
TellierPartido Comunista de Chile
Presente
Mi nombre tal vez no le diga nada, sin embargo deseo recordarle que hace dos días usted, junto a otro miembro del PC, llegaron al "Buffet Express", del Mall Estación San Borja, a tomar una bebida. Ahí los atendió una dependienta del lugar, que es mi nuera, a la que, al pedirle una coca cola y responder ella que no había, usted pidió otro refresco, que ni siquiera existe (Pap Diet), debido a lo cual finalmente se sirvió otro, mientras hacía llamar a la jefa del local para reclamar por la mala atención de la persona a la que le tocó servirle (mi nuera). Junto con lo anterior, estampó una denuncia contra ella en el libro de reclamos del local.
¿Qué tiene aquello de "anormal", es decir que un cliente presente un reclamo en contra de un empleado de un local comercial? Nada, señor, si no fuera porque su actitud, la típica de un patrón de fundo, deja mucho que desear, peor aún siendo usted miembro de un partido que se dice respeta y lucha por los derechos de los trabajadores. ¿Qué saco en limpio de esto? Que esos que nos hablan hoy de los derechos de los trabajadores, como usted, son los mismos burgueses que se codean con el poder y que hacen que en este país la riqueza continúe en manos de quienes todos sabemos.
¿Sabe usted lo que le ocurrirá a mi nuera por su reclamo? Ni más ni menos que van a descontarle parte de su sueldo, más una amonestación verbal del dueño del local, que lo único que pretende es despedirla por ser mujer y estar, además, embarazada.
¿Por qué mentir, señor Tellier, si la realidad fue esa? ¿O tal vez usted se molestó porque mi nuera no le hizo una reverencia por pertenecer usted a la farándula política?
Mi nombre es Inés Castillo Jara, viuda de PATRICIO SOBARZO NÚÑEZ, ASESINADO POR LA DICTADURA EL 2 DE JULIO 1984, JUNTO A OTROS COMPAÑEROS, POR DEFENDER LA VIDA DE UN MIEMBRO DEL BRAZO ARMADO DE SU PARTIDO EN ESE ENTONCES, EL FRENTE PATRIÓTICO MANUEL RODRÍGUEZ. Mi nuera es estudiante de la carrera de Derecho y POR NECESIDAD TRABAJA, no por hobby, al igual que mi hijo, quien también estudia Derecho. Ella, además, es hija de un retornado del exilio.
¿Hasta cuándo es posible que tengamos que aguantar los atropellos de personas como usted? Pinochet ya murió Sr. Teiller, pero parece que usted ha heredado su legado de prepotencia y desaires con los más débiles.
Le comunico, además, que esta carta va dirigida a todos los medios de comunicación y las organizaciones que usted frecuenta como dirigente de su partido.

Inés Castillo Jara
Profesora
7.429.377-8

Tomé, 24 de mayo de 2007

El Problema...

Hace un tiempo, en un programa de radio,
de los que me gusta escuchar,
alguien, no recuerdo quien,
dijo una frase que no he olvidado,
"El problema de los gobiernos corruptos,
no es que existan, es que los vuelven a elegir".

Por lo tanto, el problema de los gobiernos corruptos,
no son esos gobiernos, son sus ciudadanos.

Eso me recuerda otra frase que se dice mucho,
"Los países, tienen los gobiernos que se merecen".

La vía, para mejorar la ciudadanía, sería la educación,
pero una mejor educación, no va a venir de los malos gobiernos,
en mi opinión, la única solución es que los ciudadanos,
nos interesemos por la "cosa publica", que nos preocupemos,
por educarnos, por formarnos nuestra propia opinión,
de las cosas que ocurren en este ámbito, y que participemos,
que votemos.

Winston dijo una vez, que el principal argumento,
en contra de la democracia era una conversación,
de cinco minutos con un votante promedio.

No digo que la solución,
sea una dictadura, o un gobierno autoritario.
La solución, es que el votante promedio,
tenga un mejor desempeño,
en esos cinco minutos de conversación.

¿Y como se hace eso? No se hace,
cada uno de los votantes,
tiene que preocuparse hacerlo.

Recuerdo hace unos años,
escuchábamos las noticias,
con uno de mis casi suegros,
el más humilde de todos,
aquellos que han tenido ese rol conmigo,
uno de los que más cariño le tengo,
aparecía un señor reclamando,
porque su hijito se había caído,
en una especie de pozo que,
alguna constructora había dejado ahí,
que el pozo estuvo ahí mucho tiempo,
y que nadie había hecho nada.

Yo más estudiadito que este casi suegro,
más preocupado por la "cosa publica",
no tenía respuesta,
casi estaba de acuerdo con este señor,
pero no llegaba a sentirme empático con él.

Este casi suegro, ya no lo es,
esta persona muy humilde y muy mayor,
me dejó helado con su comentario.
"Y si viste el pozo,
y si lo encontrabas peligroso,
para tus hijos...
porque no lo tapaste tu?"

Siempre estamos como esperando,
que "alguien" haga las cosas,
que "alguien" arregle la educación,
que "alguien" mejore el sistema de lo que sea,

Bueno, ese "alguien" no existe,
ese alguien, somos todos nosotros,
somos los ciudadanos,
que tenemos la obligación,
de interesarnos por las cosas,
que ocurren en esta sociedad,
te tenemos la obligación,
de formarnos una opinión,
de las cosas que ocurren.

Esa obligación la tenemos todos los ciudadanos,
y aquellos ciudadanos que nos sentimos,
sobre el votante promedio,
tenemos, además, la obligación,
de mejorar el votante promedio,
no diciéndole como votar,
sino que motivándolo a formarse su propia opinión,
haciéndole ver su derecho/deber de participar.
Ya verá el después como vota,
si sólo esta más enterado,
mas informado,
si sólo se forma su propia opinión,
estará mas educado como ciudadano,
ya vera el después como vota,
lo que si es seguro, es que será un mejor voto,
y que cuando eso pase como sociedad,
mereceremos un mejor gobierno.

Sociedad, el uso de esta palabra,
no es coincidencia,
ni otro uso de una misma palabra,
cuando se habla de sociedad, refiriéndose,
a el conjunto de los ciudadanos y su estado,
es el mismo uso, que cuando se habla de sociedad anónima,
y ¿por qué las sociedades anónimas,
cumplen de mejor manera su objetivo?,
porque los accionistas están preocupados,
de los resultados y del cumplimiento de los objetivos,
de esa sociedad... anónima, de esa empresa.
Y ¿por qué la sociedad que formamos todos los ciudadanos,
y el estado, no cumplen mejor sus objetivos?
porque los accionistas de esa sociedad,
todos los ciudadanos,
en su mayoría,
no "está ni ahí", entonces,
hay malos planes, mal ejecutados,
hay corrupción y otras enfermedades sociales.

El problema, entonces, somos nosotros,
el conjunto de los ciudadanos,
que mientras no nos preocupemos,
por educarnos y por mejorar al votante promedio,
no seremos una mejor sociedad,
no nos mereceremos, un mejor gobierno.

Este post, surgió, a partir,
de las opiniones que ha vertido,
en videos en youtube, un ciudadano,
no sé si habrá sido su intención,
pero en mi opinión,
esta ayudando a formar,
mejores votantes promedio,
está ayudando, que seamos una mejor sociedad,
está ayudando, a que merezcamos un mejor gobierno.

Mis felicitaciones a él,
que tomó la iniciativa,
que está tratando de tapar el pozo.

Mi pequeño aporte para él,
difundir sus opiniones,
no las comparto todas,
su merito, es que hizo algo,
por mejorar el votante promedio.

No sé como se llama,
sólo se que opina en youtube,
que sus opiniones se pueden encontrar,
buscando "Transantiago" y "Chile Comenta" ahí.


Pongo aquí, dos cosas que le escuché:

Transantiago III


Libertad de Expresión